차량용 휴대폰 무선충전 거치대 비교 추천
본문 바로가기

일상다반사/생활정보

차량용 휴대폰 무선충전 거치대 비교 추천


차량용 무선충전 거치대
품질 시험·평가 결과


종합 평가(요약)

충전시간, 거치 안정성, 내구성 등에서 제품별 차이가 크지 않아 구성품·부가기능 및 가격 등을 고려한 제품 선택 필요

ᄋ 나비(NV29-CWC15Q) 제품은 충전시간이 상온(20°C)에서 2시간 10분대로 상대적으로 짧았고, 고온(30°C) 조건에서는 6시간 13분으로 가장 길었음. 거치 안정성과 자동 그립의 내구성은 상대적으로 ‘우수’했지만, 무선충전의 Qi 규격을 충족하지 못했음. 가격(27,500원)은 가장 저렴했음.

ᄋ 더존(TZ-C100), 오아(와이더P), 주파집(CWC02) 제품은 충전시간이 상온(20°C)에서 2시간 20분대로 상대적으로 길었고, 고온(30°C) 조건에서는 4시간 30분대였음. 거치 안정성과 자동 그립의 내구성은 상대적으로 ‘우수’했지만, 무선충전의 Qi 규격을 충족하지 못했음. 더존(32,800원), 오아(29,900원), 주파집(28,400원) 제품의 가격은 평균(33,600)보다 저렴했음.

ᄋ 만도(MD20), 메이튼(고충 ver.2), 신지모루(오그랩엑스), 아이나비(SHC-20) 제품은 충전시간이 상온(20°C)에서 2시간 10분대로 상대적으로 짧았고, 고온(30°C) 조건에서는 4시간 30분대였음. 거치 안정성과 자동 그립의 내구성은 상대적으로 ‘우수’했지만, 무선충전의 Qi 규격을 충족하지 못했음. 가격은 만도(32,300원), 메이튼(30,400원), 신지모루(29,400원)가 평균(33,600)보다 저렴했고, 아이나비(50,400원)는 가장 비쌌음.

아이리버(ICR-A300) 제품은 충전시간이 상온(20°C)에서 2시간 20분대로 상대적으로 길었고, 고온(30°C) 조건에서는 4시간 30분대였음. 거치 안정성은 ‘양호’한 수준이었고, 자동 그립의 내구성은 상대적으로 ‘우수’했지만, 무선충전의 Qi 규격을 충족하지 못했음. 가격(42,200원)은 두 번째로 비쌌음.

ᄋ 케이엠모터스(충잘) 제품은 상온(20°C)에서 2시간 10분대로 상대적으로 짧았고, 고온(30°C) 조건에서는 4시간 30분대였음. 거치 안정성은 ‘양호’한 수준이었고, 자동 그립의 내구성은 상대적으로 ‘우수’했지만, 무선충전의 Qi 규격을 충족하지 못했음. 가격(32,770원)은 평균(33,600) 수준이었음.